Проф. Рачев: По времето на соца въздухът бе в пъти по-мръсен, но партията криеше данните

Няма как да не се замърсява въздуха в столицата, след като колите са се увеличи с 3 пъти, а хората, заради скъпия ток и газ, се топлят на твърдо гориво.



Няма как да не се замърсява въздуха в столицата, след като колите са се увеличи с 3 пъти, а хората, заради скъпия ток и газ, се топлят на твърдо гориво.
"Инверсията е типична за всички градове, които се намират в котловини. София беше в пъти "по-забулена" по времето на социализма. Замърсяването на въздуха беше много по-голямо, но се криеше. Слава на Бога, София се отърва от чудото "Кремиковци", което го няма никъде в Европа. Няма как да не се замърсява въздуха в столицата, след като колите са се увеличи с 3 пъти, а хората, заради скъпия ток и газ, се топлят на твърдо гориво. Но трябва да се съсредоточим над аерозоните на тежките метали, амоняка, живака и азота, които се натрупват в костите ни". 
Това заяви пред БТВ климатологът проф. Георги Рачев. "Днес и утре няма да е толкова тежко положението с праховите частици. Колкото по-често минават средиземноморските циклони, е по-добре за нас.
Преди Бъдни вечер и на Коледа ще има сняг, но на празниците няма да вали. Ние не можем да направим толкова дългосрочна точна прогноза на времето.
На Нова година в Гърция ще е 16-17 градуса, а у нас - около 8-9", посочи Рачев.
 
ПОЛЕЗНИ СЪВЕТИ👇
loading...

2 коментара:

  1. Амда било си е проблем, още повече, че тогава технологиите са били по-стари, по-екологично „мръсни“, колите са нямали катализатори, заводите филтри и тн. Тук може да видите от обсъждане от народното събрание за какво чудо става въпрос. Има една интересна реплика накрая: „дали на статистиката да вярвам или на мръсния въздух в софийското поле?“:
    https://kiselec1.blogspot.com/2018/12/8-1985.html
    Дали са криели не знам, но се вижда, че са обсъждали поне в парламента открито. Това явно не е бил политически и идеологически проблем, който може директно да засегне социализма/комунизма и са обсъждали поне....

    ОтговорИзтриване
  2. Амда било си е проблем, още повече, че тогава технологиите са били по-стари, по-екологично „мръсни“, колите са нямали катализатори, заводите филтри и тн. Тук може да видите от обсъждане от народното събрание за какво чудо става въпрос. Има една интересна реплика накрая: „дали на статистиката да вярвам или на мръсния въздух в софийското поле?“:
    https://kiselec1.blogspot.com/2018/12/8-1985.html
    Дали са криели не знам, но се вижда, че са обсъждали поне в парламента открито. Това явно не е бил политически и идеологически проблем, който може директно да засегне социализма/комунизма и са обсъждали поне....

    ОтговорИзтриване

ТОП-ПУБЛИКАЦИИ

АРХИВ 2

АРХИВ 1